En esta entrada vamos a tratar el género «Busnardoites», que fue creado por Nikolov en 1966. Es un género que necesita ser revisado, así que vamos a ver los problemas que tiene y después describiremos alguno de estos bonitos ammonites; comenzamos.
Tabla de contenidos
Problemática del género “Busnardoites” Nikolov, 1966
Indagando sobre estos ammonites había observado que en la literatura científica, el género «Busnardoites» aparece entrecomillado, así que decidí consultar sobre el tema a D. Miguel Company de la Universidad de Granada y esto es lo que me aclaró:
El género Busnardoites fue creado por Nikolov en 1966 aunque fue finalmente publicado en 1977 en la obra que aparece en el apartado de bibliografía. En el incluyó cuatro especies: B. desori, B. campylotoxus, B. subcampylotoxus y B. makariopolskii.
El problema estuvo en que, aunque comparte algunos rasgos, en otros son bastante diferentes.
Por un lado, está la especie tipo (Bunardoites desori) que tiene vueltas internas bituberculadas.
Bunardoites campylotoxus tiene vueltas internas similares a las del género kilianella.
Y las otras dos especies tienen vueltas internas similares a la de otro género llamado Karakaschiceras.
Se trata, por tanto, de un género muy heterogéneo, una especie de cajón de sastre que agrupa cosas muy diferentes y, seguramente, no emparentadas entre sí.
Si se quiere construir una clasificación lo más natural posible que refleje el parentesco real de estas especies, se tendría que revisar el género y agrupar las especies de otra manera. A la espera de esa revisión, se deben utilizar las comillas como se hacía en el caso del género “Thurmanniceras”.
En principio, el nombre de Busnardoites quedaría solo para la especie tipo (B. desori), pero resulta que esa especie cabría dentro de la definición del género Sarasinella, por lo que habría que considerar Busnardoites como un sinónimo subjetivo de Sarasinella.
Había que crear un género nuevo para B. campylotoxus, pero resulta que eso ya se ha hecho. Baraboshkin & Mikhailova crearon el género Campylotoxia en el año 2000 para esa especie y otras formas afines, pero no ha tenido mucho éxito y la mayor parte de los autores siguen refiriendo esa especie al género «Busnardoites», aunque sea con comillas.
En opinión de Company está mal hecho y se debería usar el nombre Campylotoxia, pero ¡el hombre es un animal de costumbres! y se tardará.
Para las otras dos especies (“B.” subcampylotoxus y “B.” makariopolskii) habría que crear un género nuevo y esto es algo que sí está pendiente.
Campylotoxia campylotoxa (antiguo “Busnardoites” campylotoxus)
Descripción
Son ammonites de talla media, bastante comprimidos y bastante evolutos, donde las vueltas cubren un tercio de las vueltas anteriores. El ombligo es amplio y no muy profundo, con una pared umbilical bien marcada y vertical.
Figura 1. Sección de Campylotoxia campilotoxa. Dibujo modificado a partir del original cortesía de D. Miguel Company Sempere.
Ornamentación de Campylotoxia campylotoxa
Las costillas tienen un relieve fuerte en toda la concha, sinuoso y proverso.
En vueltas internas recuerda a las Kilianellas, esto es, puede haber algunas costillas simples, pero lo normal es que nazcan agrupadas en pares de un pequeño tubérculo umbilical.
Algunas costillas se bifurcan a mitad del flanco en proporción variable. Todo el fragmocono presenta una alta densidad de costillas.
Foto1. Individuo juvenil de tan solo ### mm de diámetro. Detacan las costillas redondeadas y bien marcadas. Los espacios entre ellas son de las mismas dimensiones en esta etapa de la concha.
A medida que se desarrolla la concha, los tubérculos umbilicales van ganando en grosor. A partir de los 35 ó 40 mm las costillas se ensanchan y se separan. Adquieren un trazado falciforme y aumenta el número de costillas simples.
También se desarrollan algunas constricciones poco marcadas y de trazado paralelo a las costillas.
Foto 2. El mismo ejemplar anterior donde se han señalado un par de constricciones paralelas a la ornamentación.
La cámara de habitación ocupa media vuelta y en ella, las costillas ganan en robustez. Puede haber costillas simples o agrupadas y algunas se dividen hacia la mitad del flanco.
Todas las costillas terminan con un engrosamiento en la parte alta del flanco, de modo que queda una estrecha banda lisa en el margen ventral, excepto al final de la etapa de crecimiento, es decir, en las cercanías del peristoma del adulto, donde las costillas pueden cruzan la zona ventral.
Foto3. Individuo incompleto, pero de mayor tamaño que el anterior (### mm) que ya muestra en la última espira el cambio de ornamentación que desarrollan en la etapa adulta. Las costillas ganan en robustez y se espacian.
Dimorfismo sexual de Campylotoxia campylotoxa
El dimorfismo sexual de este género no he podido observarlo, pero Company describe una concha con apófisis yugales y Reboulet menciona las macroconchas. Debe tenerlo, pero la forma macroconcha parece que no está clara.
Similitudes y diferencias
1) Las costillas de los adultos (grosor, trazado sinuoso,…) recuerda a Neocomites neocomiensiformis, pero las vueltas internas son bastante diferentes.
2) Las vueltas internas tienen cierta similitud con las de las Kilianellas, pero la ornamentación de los adultos es muy diferente.
3) Otra especie parecida es “Busnardoites subcampylotoxus”, pero hay dos rasgos que los distinguen:
- “Busnardoites” subcampylotoxus tiene un ombligo más estrecho, pues las espiras recubren la mitad de la anterior.
- Su ornamentación posee mayor número de costillas con divisiones.
Distribución
Esta especie está limitada a la parte alta de la Zona de Neocomiensiformis. Debido a su pequeño rango de distribución es un fósil índice muy bueno que se ha escogido como especie índice de la subzona que lleva su nombre; lástima que no sea más abundante en las cordilleras Béticas.
Clasificación
Si se prefiere la nomenclatura antigua sería «Busnardoites» campylotoxus (Uhlig, 1902). Si se usa la más moderna que sería más correcto entonces es Campylotoxia campylotoxa (Uhlig, 1902).
Bibliografía consultada
- Evgeny, Baraboshkin & Mikhailova, Irina. (2000). New and poorly known Valanginian ammonites from South-West Crimea. Bulletin de l’Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique. Science de la Terre. 70.
- Company, M. 1987. Los ammonites del Valanginiense del sector oriental de las Cordilleras Béticas (SE de España). Tesis Doctoral, Universidad de Granada.
- Nikolov T.G. (1977). On the amnmonite genus Busnardoites NIKOLOV, 1966 (Berriasellídae, Lower Cretaceous). Geologica balcanica. 7/4: 107-118.
- Reboulet, S. 1996. L’évolution des ammonites du Valanginien-Hauterivien inférieur du bassin vocontien et de la plate-forme provençale (sud-est de la France): Relations avec la stratigraphie séquentielle et implications biostratigraphiques. Documents du Centre des Sciences de la Terre de Lyon. 371 pp.
